Las decisiones son algo subjetivo en el mundo de las MMA y en cualquier deporte que haga uso de ellas. El pasado sábado en el UFC 208, muchos fanáticos se alzaron en las redes sociales realizando comentarios por al menos dos peleas que terminaron en decisiones controversiales.

Las “malas decisiones” no son algo que ocurre de manera regular, sin embargo, hay ocasiones en que ocurren y no hay forma posible (al menos a los ojos del fanático) de que la decisión dada sea la correcta.

Aquí les dejo una lista con algunas peleas que a mi entender causaron descontento en los amantes del deporte y talvés marcaron en su momento un punto de quiebre en la veracidad de los jueces.

 

10UFC 75: Michael Bisping vs. Matt Hamill

Nuestra lista comienza con una de las peleas donde a mi parecer hubo un gran factor para que ocurriera una mala decisión: La localidad del evento.

En el UFC 75, realizado en el O2 Arena de Londres, Reino Unido, se enfrentaron Michael Bisping y Matt Hamill, en una pelea que dejó mucho que desear.

Hamill quién es conocido por su lucha, sorprendió a todos (Bisping Incluido) cuando puso una clínica de golpeo sobre su contrincante. Bisping se sobrepuso realizando buenas combinaciones,sin embargo, Hamill había logrado varios derribos entre asaltos,  que sin duda le daban la ventaja… o al menos eso pensábamos.

Bisping ganó la pelea por decisión dividida (29–28, 27–30, 29–28) aumentando su racha de victorias consecutivas a 14 y terminando un invicto de Hamill de 5-0 como profesional.

 

Atrás