Las 7 razones por las cuales Carlos Monzón le hubiese ganado a ‘Canelo’ Álvarez

En esta nota solamente rendiremos tributo a dos grandes boxeadores y excelentes campeones y nos imaginamos porque uno de ellos le hubiese ganado al otro. Por un lado el recordado campeón mundial mediano, el argentino, oriundo de la provincia de Santa Fe, Carlos Monzón y por el otro el mexicano oriundo de Guadalajara y nuevo rey del boxeo mundial Saúl ‘Canelo’ Álvarez quien es campeón mundial de la AMB, CMB, OMB y FIB de peso supermediano. También fue campeón de la AMB, CMB, FIB y The Ring de peso medio, campeón de la AMB, CMB, OMB, The Ring y FIB de peso superwélter, y campeón de la OMB de peso semicompleto.

Ambos grandes boxeadores y sobretodo, pegadores natos. El Canelo es conocido por ser un contra-golpeador capaz de explotar huecos en la guardia de sus oponentes mientras esquiva golpes con movimientos de cabeza y cintura. Monzón por ser una gran pegador, con una zurda simplemente destructiva, una derecha demoledora y con un alcance envidiable para poder noquear a sus rivales.

Repasamos 7 razones que consideramos que en un enfrentamiento entre ellos hubiesen inclinado la balanza hacia el lado del argentino, basado en lo expuesto por el periodista argentino Cherquis Bialo en nota con Infobae

7Ventaja física

Una de las características que tenía el santafesino era una amplia ventaja física ante varios de sus rivales, era alto y sus brazos tenían buena extensión que le daban un alcance importante a la hora de golpear a sus rivales. El Salón Internacional de la Fama del boxeo lo reconoció entre los mejores boxeadores de todos los tiempos y esto influyó mucho.

Monzón medía 1.81 y Canelo 1.73; los brazos extendidos de Monzón superarían en 19 centímetros a los del mexicano.

Atrás